YouTube Music

Analysoinut Appwesome

Minulle musiikkisovelluksen käytettävyys näkyy siinä, kuinka helposti löydän kuunneltavaa myös silloin, kun en jaksa selata pitkään tai nähdä näyttöä tarkasti. YouTube Music pyrkii yhdistämään tutut kappaleet, omat soittolistat ja YouTubeen liittyvät esiintymisversiot samaan paikkaan. Se on Google LLC:n musiikin ja äänen suoratoistosovellus, ja sen vahvuudet korostuvat etenkin silloin, kun haluan löytää tietyn kappaleen lisäksi vaihtoehtoisia versioita siitä.

Navigointi toimii parhaiten, kun tiedät mitä etsit

Ensimmäisillä käyttökerroilla huomio kiinnittyy siihen, että etusivu kokoaa suosituksia kuuntelun ympärille. Minusta tämä helpottaa aloittamista: sovellusta ei tarvitse avata tyhjään näkymään ja keksiä heti hakusanaa. Kun oma kuunteluhistoria karttuu, ehdotuksista voi tulla osuvampia, mutta niiden hyödyllisyys riippuu siitä, kuinka hyvin sovellus tulkitsee sen, mitä todella haluan kuunnella.

Jos etsit jotakin täsmällistä, haku on luontevampi lähtökohta kuin suositusten selaaminen. Kirjoitan artistin tai kappaleen nimen, ja voin sen jälkeen valita tutun julkaisun sijasta esimerkiksi live-esityksen tai cover-version. Tämä on kätevä tapa löytää musiikkia, joka ei yleensä nouse tavallisten albumi- ja kappalelistojen kärkeen. Samalla vaihtoehtojen runsaus voi tehdä valinnasta hitaampaa: samasta hausta voi löytyä useita tuloksia, joiden välillä pitää itse arvioida, mikä vastaa parhaiten etsittyä.

Suosittelen tekemään omat soittolistat eri tilanteisiin sen sijaan, että luottaisi aina etusivun suosituksiin. Esimerkiksi työmatkalle koottu lista auttaa aloittamaan kuuntelun nopeasti, eikä siinä tarvitse selata puhelinta liikenteessä tai kiireessä. Toinen lista voi kerätä rauhallista taustamusiikkia lukemiseen. Näin sovellus palvelee paremmin myös silloin, kun keskittyminen tai aika on rajallista.

Kuuntelu eri aisteilla ja erilaisissa tilanteissa

Äänisisällön etu on, ettei musiikista nauttiminen edellytä näytön jatkuvaa katsomista. Kun olen valinnut kappaleen tai soittolistan, voin keskittyä kuunteluun esimerkiksi kävellessäni tai tehdessäni kotitöitä. Toisaalta uuden sisällön etsiminen ja oikean version valinta vaativat näytön käyttöä, joten en pitäisi sovellusta täysin vaivattomana kaikissa tilanteissa. Jos näkeminen tai kosketusohjaus on hankalaa, omat valmiiksi järjestetyt listat ovat käytännöllisempiä kuin pitkä selaaminen.

Myös ääniympäristö vaikuttaa siihen, milloin palvelu tuntuu hyödylliseltä. Hiljaisessa huoneessa voin kuunnella ja erottaa kappaleiden yksityiskohtia, mutta meluisassa paikassa tärkeämpää on, että löydän nopeasti tutun sisällön. En väittäisi tämän ratkaisevan kaikkia kuunteluun liittyviä tarpeita; sopivat kuulokkeet, laitteen äänenvoimakkuus ja ympäristö vaikuttavat kokemukseen yhtä lailla. Jos kuuntelen muiden seurassa, valitsen mieluummin tutun soittolistan kuin alan selata uusia tuloksia pitkään.

Käytännössä sovellus sopii minusta erityisesti ihmiselle, joka nauttii musiikin eri tulkinnoista ja haluaa löytää myös liveversioita tai muiden tekemiä esityksiä. Se voi olla hyvä valinta myös silloin, kun musiikkia kuunnellaan päivän mittaan vaihtelevissa tilanteissa ja omat listat auttavat pitämään suosikit järjestyksessä. Jos taas haluat mahdollisimman yksinkertaisen palvelun, jossa kuuntelet vain valmiiksi tuntemiasi albumeita, laaja valikoima ja suositusten selaaminen eivät välttämättä tuo sinulle lisäarvoa.

Arjen työnkulut ja valikoiman vaihtokaupat

Yksi hyödyllinen tapa käyttää sovellusta on kerätä soittolistalle eri versioita samasta kappaleesta: ensin alkuperäinen, sitten live-esitys ja lopuksi kiinnostava cover. Näin voin kuunnella tulkintoja peräkkäin ilman uutta hakua joka välissä. Tämä toimii erityisen hyvin, jos löydän uuden artistin sattumalta ja haluan selvittää, millaisia esityksiä häneltä on saatavilla. Samalla listan ylläpito vaatii pientä vaivannäköä, sillä hakutulosten moninaisuus ei automaattisesti tee valinnoista yhtenäistä kokonaisuutta.

Tyypillisessä arkipäivässä avaan sovelluksen aamulla ennen lähtöä, valitsen jo aiemmin tekemäni työmatkalistan ja annan musiikin soida kävelyn aikana. Kun palaan kotiin, vaihdan rauhallisempaan listaan kotitöitä varten. Tällainen käyttö vähentää tarvetta etsiä kappaleita kesken tekemisen. Jos yhteys on epävarma tai haluan kuunnella ilman mobiilidatan kulutusta, offline-kuuntelu voi olla hyödyllinen, mutta se kuuluu maksullisiin ominaisuuksiin. Siksi kannattaa miettiä, kuinka usein todella tarvitsee latauksia ennen kuin sitoutuu maksulliseen käyttöön.

Ilmaiseksi aloitettava käyttö tekee kokeilemisesta helppoa, mutta ilmaisen ja maksullisen kokemuksen eroa on syytä arvioida oman arjen perusteella. Maksulliseen käyttöön liitetään esimerkiksi offline-kuuntelu, taustalla kuuntelu ja mainoksettomuus; ne voivat olla ratkaisevia ominaisuuksia paljon kuuntelevalle, mutta satunnaiselle käyttäjälle niiden arvo voi jäädä pieneksi. Maksulliset sisäiset ostot voivat Playn kautta laskutettaessa vaihdella 0,05 eurosta 940 euroon, joten tarkistan aina ostoksen ehdot ja sisällön ennen hyväksymistä. En lähtisi maksamaan vain siksi, että ominaisuudet kuulostavat houkuttelevilta, vaan sen mukaan, mitä oikeasti käytän.

Vertailussa Spotifyyn ja Apple Musiciin YouTube Musicin selvin oma peruste on YouTubeen kytkeytyvä sisältö: virallisten julkaisujen rinnalla vastaan voi tulla esityksiä ja versioita, joita perinteisempään albumikeskeiseen kuunteluun keskittyvässä palvelussa ei välttämättä etsi ensimmäisenä. Jos minulle tärkeintä on löytää juuri tietty live-taltiointi tai cover, tämä laajuus on vahvuus. Jos taas haluan pitää kuuntelun tiukasti albumijulkaisujen ympärillä ja käyttää palvelua ennen kaikkea järjestelmälliseen musiikkikirjastoon, toinen suoratoistopalvelu voi tuntua selkeämmältä. Valinta riippuu siitä, arvostaako enemmän virallista katalogia vai YouTuben kaltaista sisältöjen kirjoa.

Kenelle sovellus sopii – ja missä se voi tökkiä

Google LLC:n sovellus on ollut saatavilla 18.6.2018 lähtien. Sillä on 4,4:n keskiarvo 7,6 miljoonasta arviosta, ja asennuksia on yli viisi miljardia. Nämä luvut kertovat laajasta käytöstä, mutta eivät yksin ratkaise sitä, sopiiko palvelu juuri minulle. Se on maksuton aloittaa, ja sen sisältöluokitus on vanhempien valvonnassa. Perheessä tämä kannattaa huomioida, jos musiikkia kuuntelee lapsi: kuunteluun sopiva sisältö ja käyttötilanne on hyvä arvioida itse, eikä pelkkä ikäluokitus korvaa aikuisen harkintaa.

Jos haluat käyttää palvelua vaivattomasti, aloita muutamalla omalla soittolistalla ja lisää niihin sisältöä silloin, kun löydät sopivia kappaleita. Tämä pienentää tarvetta tehdä monimutkaisia valintoja kiireessä. Samalla voit seurata, alkavatko suositukset osua makuusi, vai onko etusivun tarjonta sinulle lähinnä ylimääräistä selailtavaa. Minusta juuri tämä kokeilu kertoo paremmin kuin yleinen lupaus personoinnista, sopiiko sovellus omiin kuuntelutapoihin.

Kaikkein heikoin käyttötapaus on mielestäni tilanne, jossa haluat tehdä uusia löytöjä mutta et jaksa erotella hakutuloksia tai arvioida eri versioita. Palvelun sisältöjen laajuus on tällöin myös sen hankauskohta. Näytön käyttöä vaativat valinnat voivat tuntua kuormittavilta, jos kädet ovat varattuina, näkyvyys on huono tai puhelinta pitää käyttää nopeasti. Ratkaisen tämän yleensä valitsemalla listan etukäteen, mutta se ei auta, jos haluan juuri sillä hetkellä löytää jotakin uutta.

Käytettävyys ei ole sama asia kaikille

En pitäisi yhtä käyttöliittymää automaattisesti esteettömänä kaikille. Musiikin kuunteleminen voi olla helppoa ilman ruudun tarkastelua, mutta kappaleiden selaaminen, nimien erottaminen ja listojen muokkaaminen nojaavat enemmän visuaaliseen ja kosketuksella tehtävään käyttöön. Käyttäjän omat tarpeet ratkaisevat, tuntuuko tämä sujuvalta. Jos pieni teksti, runsas valikoima tai tarkat napautukset hankaloittavat käyttöä, valmiiksi rakennetut listat vähentävät päivittäistä vaivaa, mutta eivät poista kaikkia esteitä.

Myös kuulon tarpeet kannattaa ottaa huomioon realistisesti. Tämä on musiikkiin keskittyvä sovellus, joten sen ydinsisältö on ääni; jos musiikin kuunteleminen ei ole sinulle sopiva tapa käyttää puhelinta, sen keskeinen hyöty jää väistämättä pienemmäksi. Toisaalta sisällön valitseminen ja soittolistojen järjestäminen voi olla mielekästä, vaikka kuuntelisit vain tietyissä tilanteissa tai lyhyissä jaksoissa. En kuitenkaan lupaisi, että palvelun erilaiset versiot tai suositukset ratkaisevat yksilölliset tarpeet itsestään.

Musiikin maailma käden ulottuvilla

Kun avaat YouTube Music -sovelluksen ensimmäistä kertaa, huomaat heti, että käyttöliittymä on intuitiivinen ja helppokäyttöinen. Yläosassa on suositeltuja soittolistoja ja kappaleita, jotka perustuvat kuunteluhistoriaasi ja mieltymyksiisi. Tämä on todella kätevää, koska se tarkoittaa, että sinun ei tarvitse tuhlata aikaa etsiessäsi jotain kuunneltavaa; sovellus tekee sen puolestasi.

Yksi sovelluksen suurimmista vahvuuksista on valtava kappalevalikoima. Koska se on yhdistetty YouTubeen, se ei rajoitu vain virallisiin julkaisuihin. Löydät täältä live-esityksiä, covereita ja vaikka mitä muuta. Tämä tuo mukanaan aivan uuden tason musiikinkuunteluun, koska voit löytää versioita, joita et muualta löydä.

Personoidut suositukset ja soittolistat

Sovellus oppii nopeasti, mistä pidät. Kun kuuntelet enemmän musiikkia, YouTube Music alkaa suositella uusia kappaleita ja artisteja, jotka voisivat kiinnostaa sinua. Tämä on yksi niistä ominaisuuksista, jotka todella tekevät siitä erottuvan. Se ei ainoastaan suosittele musiikkia, vaan luo myös soittolistoja, jotka sopivat mielialaasi tai aktiviteetteihisi, kuten "Aamun aloitus" tai "Rentoutumiseen".

Voit myös luoda omia soittolistojasi, tietysti. Se on yhtä helppoa kuin kappaleiden lisääminen suosikkeihin ja niiden järjestäminen haluamallasi tavalla. Ja jos kaipaat inspiraatiota, voit aina tutustua ystäviesi tai muiden käyttäjien julkisiin soittolistoihin.

Offline-kuuntelu ja premium-ominaisuudet

Yksi asia, jota arvostan todella paljon, on mahdollisuus ladata kappaleita offline-kuuntelua varten. Tämä on erityisen hyödyllistä, jos olet usein liikkeellä etkä halua kuluttaa mobiilidataa. Vaikka tämä onkin premium-ominaisuus, se on ehdottomasti hintansa arvoinen, sillä se tuo mukanaan myös mainoksettomuuden ja mahdollisuuden vaihtaa kappaleita rajattomasti.

Puhutaan hetki premiumista. Monille se saattaa tuntua tarpeettomalta lisäkululta, mutta kun ottaa huomioon kaikki sen tarjoamat edut, kuten korkealaatuisen äänen ja mahdollisuuden kuunnella musiikkia taustalla, se on todella harkitsemisen arvoinen sijoitus.

Lopulliset ajatukset

Loppujen lopuksi YouTube Music on loistava vaihtoehto kaikille musiikin ystäville. Se tarjoaa laajan valikoiman kappaleita ja videoita, joita et löydä mistään muusta palvelusta. Sen personoidut suositukset tekevät kuuntelusta yksilöllisen kokemuksen, ja offline-ominaisuus varmistaa, että musiikki kulkee aina mukanasi.

Jos etsit uutta musiikinkuuntelukokemusta tai olet kyllästynyt nykyiseen palveluusi, suosittelen lämpimästi kokeilemaan YouTube Music -sovellusta. Se voi yllättää sinut positiivisesti, kuten se teki minulle. Antaudu musiikin vietäväksi ja koe, mitä kaikkea tämä sovellus voi tarjota!

Oma päätelmäni kuuntelutavoista

Minulle palvelun tärkein ero ei ole pelkkä kappalemäärä vaan se, kuinka usein löydän saman haun kautta tutun julkaisun rinnalle vaihtoehtoisen esityksen. Se tekee siitä kiinnostavan löytöretkeilijälle, mutta valikoiman laajuus ei yksin tee kuuntelusta kaikille helpompaa. Jos haluat rauhallisen ja ennakoitavan tavan kuunnella omia suosikkeja, valmiit listat ovat toimiva lähtökohta; jos taas etsit jatkuvasti jotakin uutta, kannattaa varautua siihen, että osuvien versioiden valinta vaatii omaa harkintaa.

Suosittelen kokeilemaan sitä ennen kuin vaihdat kokonaan nykyisestä palvelustasi, etenkin jos arvostat YouTubeen liittyviä live-esityksiä ja covereita. Tee ensin pari listaa niihin hetkiin, joissa kuuntelet eniten, ja katso, helpottavatko suositukset löytämistä vai lisäävätkö ne vain selailua. Minun silmissäni tämä on parhaimmillaan monipuolinen musiikkikumppani, kun taas mahdollisimman suoraviivaista albumikuuntelua hakevalle jokin toinen vaihtoehto voi tuntua sopivammalta.